• <tr id='I28Df0'><strong id='fPxF6m'></strong><small id='EUBZXw'></small><button id='MFlCuu'></button><li id='pG2AMP'><noscript id='EIhi7O'><big id='9MbZF6'></big><dt id='wYRHKg'></dt></noscript></li></tr><ol id='uADCwE'><option id='N2Xlts'><table id='ZXNlkP'><blockquote id='OwV81l'><tbody id='a1tiz8'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='DxYsKD'></u><kbd id='1GwL3n'><kbd id='dn0fsF'></kbd></kbd>

    <code id='JBJPL7'><strong id='yzAwIM'></strong></code>

    <fieldset id='WrCCh6'></fieldset>
          <span id='wQ1Eqa'></span>

              <ins id='OShQUQ'></ins>
              <acronym id='qq9ahX'><em id='Yh0AVV'></em><td id='isNcly'><div id='5DqR6q'></div></td></acronym><address id='slq1MK'><big id='ONOSX4'><big id='exCbpT'></big><legend id='snbo0K'></legend></big></address>

              <i id='8xIBSD'><div id='UNzfat'><ins id='GH2FwD'></ins></div></i>
              <i id='hmOgBv'></i>
            1. <dl id='19wxAk'></dl>
              1. <blockquote id='i283eo'><q id='a1nCMy'><noscript id='HCcWA5'></noscript><dt id='CepMuM'></dt></q></blockquote><noframes id='EwIYvb'><i id='0cnDh6'></i>

                微信朋友圈分享抖音无法正常查看?腾讯:已修复

                发稿时间: 2021-03-07 16:48:06

                038彩票 是一站式的大型专业购彩平台。新浪彩票合作伙伴,官方指定投注网站,购彩有保障。百万秒到,大额无忧!束昱辉赛前给队长发鼓励短信张鹭:伟大的对手

                (原标题:伊拉克议会选举萨德尔阵营领先美伊关系或生变)

                  (两会速递)全国人大代表龙翔:警惕“套路贷”中的“假官司”泛滥

                  中新网北京3月7日电(记者 申冉)今年的全国两会上,全国人大代表、南京市人大常委会主任龙翔呼吁,统一虚假诉讼认定标准,将虚假诉讼罪直接侦查权同时赋予检察机关。他希望司法机关和社会各界高度关注这一危害深远、影响面广、高发频发的社会问题。

                  诱使大学生借下“校园贷”,利用伪造借条把被害大学生告上法庭,强制还款;“黑老大”利用虚假诉讼,掩盖“套路贷”的违法高额利息,逼迫、诈骗、非法占有被害人巨额财产……

                  近年来,司法机关在案件审理中发现,虚假诉讼案件呈现高发态势。尤其是,“单方欺诈”型虚假诉讼高发,其利用目前法律法规认定标准的“空白”,成为虚假诉讼的重要类型。

                  虚假诉讼俗称“打假官司”,表现为:当事人或虚构案件事实,或捏造法律关系,或伪造诉讼证据,炮制出假案子、假讼争,一般分为“单方欺诈”和“双方串通”两种类型。

                  “调研中我们发现,在各地的司法实践中,对‘单方欺诈’是否认定为虚假诉讼,并不统一。”龙翔介绍,这就造成了目前比较猖獗的“套路贷”虚假诉讼在一些地方的法院可以“钻空子”。

                  例如,南京市检察机关从一批针对大学生犯罪的“校园贷”刑事案件中,就查出了系列虚假诉讼的诈骗案。犯罪分子诱骗在校大学生签下远超出实际借款金额的借款合同;制造远超出实际借款金额的借条、收条;并让债务人手持远超出实际借款金额的借条、收条拍摄照片。再利用这些制造出的所谓“证据”,提起了48件民间借贷民事诉讼,把48名大学生告上法庭,要求偿还高出实际借出金额的款项。法庭根据证据认定了借贷关系,并对犯罪分子的虚假诉求予以支持。

                  检察机关重新审查了该系列案件的诉讼卷宗后查明,证据中的借款金额与实际借款金额严重不符,均系为实现“套路贷”犯罪而恶意制造的“证据”。经过检察机关提交再审检察建议,法院最终对该系列案件进行了再审,驳回起诉,对进行“套路贷+虚假诉讼”的犯罪分子依法处以刑罚。

                  “直到再审结案,司法机关发现,仍有19名被害大学生在失信被执行人名单中,学习、生活、就业受到极大影响。可见这类案件对于被害人来说有多么大的伤害。”龙翔告诉记者,这类案件已不是个例,危害也越来越大。例如,在全国扫黑办督办的“徐州周某侠等人黑社会性质组织”一案中,周某侠等人通过虚假诉讼,暴力强迫、诈骗强占了被害人上亿元人民币的财产。

                  国家和地方在打击虚假诉讼方面,持续加大打击力度。根据最高人民检察院工作报告数据,近年来,全国检察机关针对民间借贷、企业破产、房屋买卖、驰名商标认定等领域,开展虚假诉讼专项监督,仅2019年,共纠正虚假诉讼3300件,起诉1270人,数量分别同比上升122.4%和154%。

                  龙翔认为,民事诉讼“重调解、重结案率”、虚假诉讼认定标准不统一、司法腐败充当“保护伞”、民事监督和刑事打击协同不充分等,是虚假诉讼高发多发的主要原因。

                  龙翔建议,尽快从国家层面出台解释,对虚假诉讼的认定标准进行统一,将单方欺诈型虚假诉讼明确认定为虚假诉讼,以及将虚假诉讼罪的管辖同时赋予检察机关。这样的话,一方面可以做到检察机关刑事检察、民事检察相互配合,加大打击力度。同时,对虚假诉讼背后的司法不廉现象可以及时发现,检察机关对司法工作人员利用职权实施的损害司法公正等犯罪行为,也有行使侦查权的基础。(完)

                【编辑:叶攀】
                  而与此相对应的是,六大行业务电子化的程度也在进一步提升。例如,2019年上半年,工行网络金融交易额311.26万亿元,网络金融业务占比较上年末提高0.3个百分点至98%;邮储银行电子银行实现交易笔数140.43亿笔,交易金额10.69万亿元,电子银行交易替代率达到91.27%,较上年末提升0.83个百分点;交行境内电子银行交易笔数35.78亿笔,交易金额124.76万亿元,电子银行分流率达97.30%,较上年末提高0.71个百分点;中行电子渠道交易金额115.48万亿元,电子渠道对网点业务的替代率达到93.73%。

                  当前,疫情防控工作正处于关键阶段,高校毕业生就业工作也进入黄金期和高峰期。目前,多地发布通知,为大学生提供就业、创业补贴。

                  民政部社会救助司司长刘喜堂介绍,随着疫情形势的发展,特别是近一段时间受疫情影响的困难群众从数量、程度上来讲也都在发生变化,比如过去有一些靠外出务工、灵活就业维持生活的,现在出不去了,收入肯定就下降了,从而生活陷入困境。再有就是因为交通管控造成的一些外来人员的滞留,还有一些独居的生活不能自理的困难人员,过去有照料服务人,现在照料服务人可能因为种种原因被隔离了,在这种情况下就缺乏照料服务。针对这些情况,中央应对疫情工作领导小组及时研究部署,近期出台文件作出部署和安排。主要是明确五方面的措施:

                  在被问及“中国的病例是否真的在减少”时,艾尔沃德坦言:“我知道有人怀疑”。他表示,他走访的各处都表示,相比中国疫情峰值时,情况已经大不一样了。此前每天都有约4.6万人要求检测,而在他离华时,这一数字下降为约每天1.3万人。

                来源:admin  责编:秩名